第189章 别把话说死了（第2页）

中午十二点，剧场内投放一组实验句段，内容为：

“如果你现在要离开的话……”

这句被系统自动识别为“出口型剧段”

，下方浮现五种观众接续：

“那我就不拦了。”

“记得回来。”

“你可以再想一会。”

“我在原地。”

“要不要我陪你走一段？”

后台标注这类句段为“情绪出口型句群”

，统计数据显示：

平均回音次数比常规剧段高出230%；

观众反应平均停留时长提升至9.6秒（高于普通句段的4.3秒）；

接续情绪倾向稳定在“可延展、不设限”

的范围内。

沈归对此评论：“当我们不再把每一句话都当成‘任务’去完成，它才开始长出别的可能。”

下午三点，一位观众提交了如下剧段：

“你如果不回我消息，我就当你不愿意继续了。”

系统检测出其为【情绪封闭句】，本应标记为【终止】，但“听着呢”

节点却作出了出人意料的回应：

“我不是不回，是我不确定你想不想我接。”

这句回应看似矛盾，却悄然打开了一个新的空间：

“接”

不再是自动化动作，而变成了“经过理解的选择”

。

此举引发后台模型一次微型崩解。

系统调整“判断机制”

逻辑：不再以字面结构判断句子“是否终止”

，而是根据潜在情绪呼吸轨迹，判断其是否“尚有未言之意”

。

林静称之为“句底动机追踪机制”

。

晚上六点，系统更新“接续提示”

模块。

观众在阅读开放句段时，将获得如下可选提示：

你可以只回一句字，也算接了。

本章未完，点击下一页继续阅读