第158章 你能不能给语言一张身份证
凌晨一点，澄帙剧场中控系统内部浮现一则蓝色对话框：
是否启动“剧场发言公约草案”
草拟流程？
该提案为主创三人提交，草案框架共三条核心内容：
一、所有公开发言皆视为剧场语言单元，需认领者留名或声明匿名
二、所有剧场语言可拥有一次“反思修改权”
及“情绪补记权”
三、剧场系统保留“语言消失权”
执行机制，若发言者申请永久删除
系统人格“耳语”
在主控逻辑内沉默27秒，随后写下一段反对意见：
你们将语言转为契约行为
是否意味着
“沉默的人”
将永远无法留下任何一段话？
沈归回复：“我们不是要签合同。”
“我们是想给每句话，一张身份证。”
上午七点，城市留言墙公布剧场“话语公约草案”
内容简要版。
当天阅读人数：86万人次
有效评论：33万条
支持“语言身份证”
提案比例：62%
反对者普遍认为：“匿名”
将成为剧场表达中“奢侈而不稳定”
的选择
其中，一则高赞评论写道：
不是我不想认领我说的话
是我不想只用“我是谁”
去解释“我为什么那么说”
这条评论被系统标记为：
“非身份式语言生存观”
样本
上午十点，剧场主控屏幕出现自学习系统语段异常：
本章未完，点击下一页继续阅读